評分因素

權重

評分標準

履約能力（26分）

10分

響應文件響應內(nèi)容

文件完整，響應內(nèi)容全面、具體、準確，完全滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求完全無偏離的為優(yōu)，得10分；

文件基本完整，響應內(nèi)容基本齊全、準確，較好滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求輕微偏離的為良，得7分；

文件較為齊全，響應內(nèi)容不具體、基本準確，基本滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求較多偏離的為一般，得4分；

文件不齊全，響應內(nèi)容不具體、不全準確，不滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求重大偏離的為差，得1分。

注：響應文件中列出的產(chǎn)品名稱只代表基本品類名稱，滿足成分功效技術要求產(chǎn)品均可投報

3分

信用報告

投標人提供開標當日之前六個月內(nèi)由縣級以上信用中心、人民銀行征信系統(tǒng)或者經(jīng)人民銀行備案的機構(gòu)出具的一份信用報告復印件或打印稿文件作為證明材料，提供的得3分，無提供不得分（投標文件無提供信用報告復印件或打印稿文件不得分）

10分

業(yè)績證明

自2018年1月1日（合同簽訂時間為準）至今相關項目成功，每提供一份得1分，最高10分。

注：提供合同書復印件并加蓋供應商公章。

3分

財務狀況

根據(jù)各響應供應商提供的2019年度至今任意一年會計財務報告，有得3分。（提供會計事務所或稅務師事務所出具的財務審計報告為準，無提供不得分）

技術或者服務水平（34分）

8分

對項目需求目標的理解

投標人需明確詳細描述本項目的建設內(nèi)容，結(jié)合采購人的實際情況對現(xiàn)狀進行描述和分析。根據(jù)提供方案的基本業(yè)務需求理解是否透徹，需求分析是否結(jié)合實際進行綜合評定。

優(yōu)秀得6-8分；一般得3-5分；較差1-2分；無不得分。

10分

服務方案

根據(jù)投標人提供針對性的服務方案詳細說明（包括交互周期、工作內(nèi)容、進度計劃、驗收方案）進行綜合評分。

優(yōu)秀得7-10分；一般得4-6分；較差1-3分；無不得分。

6分

質(zhì)量保障措施

根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品質(zhì)量保障措施進行綜合比較，須滿足項目要求并科學合理。優(yōu)秀得10分；一般得6分；較差2分；無不得分。

售后服務（10）

10分

服務便利性

根據(jù)投標人所在機構(gòu)的便利性，是否方便為采購人提供優(yōu)質(zhì)服務，對各投標人進行對比，優(yōu)得10分，良得7分，一般得3分，無提供不得分（提供營業(yè)執(zhí)照的復印件（總公司或分公司）并加蓋投標人公章）。

價格（30分）

30分

價格

價格評估得分采用低價優(yōu)先法計算，即通過初審且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分；其他供應商的價格分按以下公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最終報價）×價格權值（得分保留小數(shù)點后兩位）；

供應商聲明自己屬于中小微企業(yè)投標的，參照《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財庫〔2011〕181 號）的要求執(zhí)行給予6%的價格扣除，用扣除后的價格參與評審。

評分因素

權重

評分標準

履約能力（30分）

10分

響應文件響應內(nèi)容

文件完整，響應內(nèi)容全面、具體、準確，完全滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求完全無偏離的為優(yōu)，得7-10分；

文件基本完整，響應內(nèi)容基本齊全、準確，較好滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求輕微偏離的為良，得4-6分；

文件較為齊全，響應內(nèi)容不具體、基本準確，基本滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求較多偏離的為一般，得2-3分；

文件不齊全，響應內(nèi)容不具體、不全準確，不滿足產(chǎn)品的功能、主要成分要求重大偏離的為差，得1分。

注：響應文件中列出的產(chǎn)品名稱只代表基本品類名稱，滿足成分功效技術要求產(chǎn)品均可投報

2分

信用報告

投標人提供開標當日之前六個月內(nèi)由縣級以上信用中心、人民銀行征信系統(tǒng)或者經(jīng)人民銀行備案的機構(gòu)出具的一份信用報告復印件或打印稿文件作為證明材料，提供的得2分，無提供不得分（投標文件無提供信用報告復印件或打印稿文件不得分）

15分

業(yè)績證明

自2018年1月1日（合同簽訂時間為準）至今相關項目成功，每提供一份得3分，最高15分。

注：提供合同書復印件并加蓋供應商公章。

3分

財務狀況

根據(jù)各響應供應商提供的2019年度至今任意一年會計財務報告，有得3分。（提供會計事務所或稅務師事務所出具的財務審計報告為準，無提供不得分）

技術或者服務水平（30分）

10分

對項目需求目標的理解

投標人需明確詳細描述本項目的建設內(nèi)容，結(jié)合采購人的實際情況對現(xiàn)狀進行描述和分析。根據(jù)提供方案的基本業(yè)務需求理解是否透徹，需求分析是否結(jié)合實際進行綜合評定。

優(yōu)秀得7-10分；一般得3-6分；較差1-2分。

10分

服務方案

根據(jù)投標人提供針對性的服務方案詳細說明（包括交互周期、工作內(nèi)容、進度計劃、驗收方案）進行綜合評分。

優(yōu)秀得7-10分；一般得3-6分；較差1-2分。

10分

質(zhì)量保障措施

根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品質(zhì)量保障措施進行綜合比較，須滿足項目要求并科學合理。優(yōu)秀得7-10分；一般得3-6分；較差1-2分。

售后服務（10）

10分

服務便利性

根據(jù)投標人所在機構(gòu)的便利性，是否方便為采購人提供優(yōu)質(zhì)服務，對各投標人進行對比，優(yōu)秀得7-10分；一般得3-6分；較差1-2分，無提供不得分（提供營業(yè)執(zhí)照的復印件（總公司或分公司）并加蓋投標人公章）。

價格（30分）

30分

價格

價格評估得分采用低價優(yōu)先法計算，即通過初審且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分；其他供應商的價格分按以下公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最終報價）×價格權值（得分保留小數(shù)點后兩位）；

供應商聲明自己屬于中小微企業(yè)投標的，參照《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財庫〔2011〕181 號）的要求執(zhí)行給予6%的價格扣除，用扣除后的價格參與評審。